Onko indie-artisti väliinputoaja tekoälyn aikakaudella
- nicolaslinnala
- 6 päivää sitten
- 3 min käytetty lukemiseen
Onko indie-artisti väliinputoaja tekoälyn aikakaudella
Tässä, kun aloin kirjoittaa uutta blogia, tuli sellainen fiilis, että kannattaako jokaista musiikkialan juonenkäännettä enää edes kirjoittaa. Tuntuu, että uusia uutisia tulee lähes päivittäin. Poistin siis kaiken, mitä olin ehtinyt kirjoittaa.
Sitten silmiini osui Spotifyssa artistien kohdalla uusi vihreä merkki, josta olin jo aiemmin kuullut. Kyseessä on Spotify Verified -merkki eli Spotifyn vahvistama artisti. Joten Onko indie-artisti väliinputoaja tekoälyn aikakaudella?
Ensimmäinen ajatus oli: mitä tämä tarkoittaa
Olin jo aiemmin kuullut, että Spotify haluaa erottaa aidot artistit ja AI-massasisällön toisistaan. Menin heti katsomaan omaa artistiprofiiliani.
Merkkiä ei ollut.
Ensimmäinen ajatukseni oli hyvin yksinkertainen.
"Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?"
En tee musiikkia tekoälyllä. Teen oikeaa musiikkia oikeilla soittimilla, oikeiden ihmisten kanssa. Miksi profiiliani ei ole vahvistettu?
Haluatko tietää, mihin suuntaan musiikkiala on oikeasti menossa tekoälyn aikakaudella?
Liity sähköpostilistalle ja lataa maksuton PDF-opas: “Tekoäly ja musiikki – uhka vai mahdollisuus?”
Tämä ei ole hypeä eikä teknistä nörttijargonia, vaan selkeä ja suoraan muusikoille kirjoitettu opas:
miten AI vaikuttaa musiikkiin juuri nyt
miksi tunne ja analogisuus nousevat uuteen arvoon
miten voit hyödyntää AI:ta menettämättä musiikkisi sydäntä
Mukana 3 konkreettista skenaariota alan tulevaisuudesta.Tämä on tehty tavalliselle muusikolle – ei koodareille.
Pysy aallonharjalla. Tee parempia päätöksiä. Säilytä oma soundisi.
Aloin tutkia asiaa
Lähdin lukemaan Spotifyn tiedotteita.
Aluksi niistä ei saanut juuri mitään irti. Spotify ei kertonut tarkkoja perusteita sille, miksi osa artisteista sai merkin ja osa ei.
Aloin vertailla eri artistiprofiileja.
Huomasin nopeasti, että merkki puuttui monilta sellaisiltakin artisteilta, joiden tiedän varmasti tekevän kaiken musiikkinsa itse ilman tekoälyä.
Tässä vaiheessa aloin miettiä, onko tässä jotain suurempaa taustalla.
Spotify julkaisi myöhemmin kriteerit
Vähitellen tietoa alkoi tulla lisää.
Spotify kertoo, että vahvistusmerkki edellyttää lähtökohtaisesti:
vähintään 10 000 kuukausikuuntelijaa kolmen peräkkäisen kuukauden ajan
vähintään 1 000 seuraajaa
Lisäksi Spotify kertoo voivansa tehdä poikkeuksia.
Tämä herättää kuitenkin yhden kysymyksen.
Miten uusia artisteja kohdellaan?
Jos artisti tekee laadukasta musiikkia, mutta yleisö on vielä pieni, hän ei välttämättä saa merkkiä pitkään aikaan.
Ovatko indie-artistit väliinputoajia?
Juuri tämä huolestuttaa minua eniten.
Spotify sanoo taistelevansa AI-spämmiä vastaan eikä pieniä artisteja vastaan. Se on täysin ymmärrettävä tavoite.
Mutta käytännössä pienellä indie-artistilla voi olla hyvin samanlaiset luvut kuin AI-massajulkaisuilla:
vähän kuuntelijoita
vähän seuraajia
vähän näkyvyyttä
Silloin herää kysymys:
Voiko algoritmi erottaa nämä toisistaan riittävän hyvin?
En väitä, että Spotify kohtelee pieniä artisteja samalla tavalla kuin AI-musiikkia. Mutta nykyinen järjestelmä herättää kysymyksen siitä, jäävätkö monet riippumattomat artistit väliinputoajiksi.
Muut alustat kiristävät linjaansa
Samaan aikaan myös muut suoratoistopalvelut ovat muuttaneet käytäntöjään.
Esimerkiksi Tidal ilmoitti, että täysin AI-generoidusta musiikista ei makseta tekijänoikeuskorvauksia. Lisäksi palvelu merkitsee AI-sisällön näkyvästi.
Myös Deezer on ottanut käyttöön AI-tunnistuksen ja vähentänyt AI-sisällön näkyvyyttä algoritmisissa suosituksissa.
Spotify puolestaan sallii edelleen AI-musiikin julkaisemisen, kunhan oikeudet ovat kunnossa eikä kyse ole väärinkäytöksistä.
Tämän vuoksi näyttää siltä, että Spotify on ainakin toistaiseksi yksi AI-musiikille avoimimmista suurista suoratoistopalveluista.
Mitä tästä seuraa?
Tuleeko Spotify hyötymään tästä?
Vai alkavatko kuuntelijat siirtyä palveluihin, joissa AI-musiikin määrä on pienempi?
Tähän ei vielä ole vastausta.
Mutta yksi asia on varma.
AI-musiikin määrä kasvaa jatkuvasti, ja suoratoistopalvelujen on pakko tehdä ratkaisuja sen suhteen, miten sitä käsitellään.
Lopuksi
Lopuksi haluan kertoa erään mielenkiintoisen keskustelun.
Juttelin ystäväni kanssa, joka kertoi kuulleensa, että osa muusikoista on avannut itselleen Suno-tilin ja syöttänyt palveluun tarkoituksella virheellistä tai harhaanjohtavaa materiaalia, jotta mallit oppisivat huonommin.
Onko tämä totta tai kuinka laajaa ilmiö on, sitä en tiedä. Mutta se kertoo siitä, kuinka voimakkaita tunteita tekoäly herättää musiikkialalla.
Omasta mielestäni koko asia pitäisi ratkaista mahdollisimman pian.
Tarvitaan selkeät pelisäännöt, jotka suojelevat sekä oikeita artisteja että mahdollistavat uusien teknologioiden vastuullisen käytön.
Tällä hetkellä tuntuu kuitenkin siltä, että muutokset tapahtuvat paljon hitaammin kuin itse teknologia kehittyy.
Jos et vielä lukenut edellistä kirjoitusta, käy kurkkaamassa:Spotify ei halua kieltää AI-musiikkia vaan hallita sitä
PS. Käy kurkkaamassa myös kauppasivuni, sieltä löytyy paitaa ja sampleja, suoraan studiosta.
Kommentit