Tekeekö tekoäly täydellisen miksauksen?
- nicolaslinnala
- 3 päivää sitten
- 2 min käytetty lukemiseen
Tekeekö tekoäly täydellisen miksauksen?
Miksasin eräänä päivänä biisiä ja päätin pitää pienen tauon. Siinä samalla kilahti sähköposti – kollega, joka lukee mun blogia, lähetti viestin. Paljon kehuja (kiva!) ja yksi toive: kirjoita blogi aiheesta “Tekeekö tekoäly täydellisen miksauksen?”. Saatteena vielä, että toki näitä löytyy YouTubesta vaikka kuinka, mutta kuulemma on mukava lukea mun kirjoittamaa.Eli… onko mulla siis faneja? No, tämä täytyy selvittää.
Sanon heti alkuun: tässä on vähän teknistä selittelyä, joten kaikki ei ehkä innostu. Mutta mennään silti.
Mulla on käytössä Izotopen tekoälyplugarit – nykyään Native Instrumentsin omistuksessa – joten tämä kirjoitus pyörii niiden ympärillä. En tee tästä mitään syväteknistä ohjetta, mutta kerron, miten nämä toimii ja mitä mieltä itse olen.
Haluatko tietää, mihin suuntaan musiikkiala on oikeasti menossa tekoälyn aikakaudella?
Liity sähköpostilistalle ja lataa maksuton PDF-opas: “Tekoäly ja musiikki – uhka vai mahdollisuus?”
Tämä ei ole hypeä eikä teknistä nörttijargonia, vaan selkeä ja suoraan muusikoille kirjoitettu opas:
miten AI vaikuttaa musiikkiin juuri nyt
miksi tunne ja analogisuus nousevat uuteen arvoon
miten voit hyödyntää AI:ta menettämättä musiikkisi sydäntä
Mukana 3 konkreettista skenaariota alan tulevaisuudesta.Tämä on tehty tavalliselle muusikolle – ei koodareille.
Pysy aallonharjalla. Tee parempia päätöksiä. Säilytä oma soundisi.
Neutron ja Nectar – AI miksauksen “myyntipuhe” vs todellisuus
Neutron kuuntelee biisin läpi, tunnistaa mitä soittimia on kyseessä (tai ei aina tunnista), ja tekee perussäädöt taajuuksiin ja dynamiikkaan – vähän kuin hyvä äänimies, joka laittaa kaiken heti alkuun järjestykseen. Nectar 4 tekee saman laululle: silottelee dynamiikan, ehdottaa sopivat efektit ja heittää taustaharmoniat kehiin, jotta vokaali solahtaa nätisti osaksi kokonaisuutta.
Kuulostaa hienolta, mutta totuus on toinen. Nämä eivät tee miksauksesta valmista, vaan antavat lähtökohdan, josta voi jatkaa käsin. Hyvä renki – ei mestari.
Testit ja yllättävät hetket
Tein testin, jossa akustinen kitara oli jo valmiiksi aika kovassa puristuksessa kompressorin alla. Neutron halusi silti komressoida lisää. En tiedä mihin se perustui, mutta olisin mielelläni kysynyt siltä “miksi pilaat akustiset?”. Vastausta en saanut. Pisteet ihmiselle.
Yksi ominaisuus, josta tykkään, on Neutron Unmask. Se on kuin ystävällinen väliintulo, kun laulu ja kitara taistelevat samoista taajuuksista – se väistää toista juuri sopivasti, jotta molemmat saavat tilaa hengittää. Tämä on fiksumpi kuin perus sidechain-kompura, joka painaa koko taajuuskaistan hiljemmalle.Mutta testissä akustinen ja piano yhdessä paljastivat rajan: ylätaajuuksien helinä meni läpi, eikä AI reagoinut siihen ollenkaan, vaan vähensi vain keskialueita. Perinteinen sidechain hoiti homman paremmin.
Kun antaa AI:n hoitaa kaiken
Latasin Neutronin kaikille raidoille ja annoin sen tehdä omat säädöt. Ei ne ihan kamalat olleet, mutta muutama juttu jäi häiritsemään.Esimerkiksi se ei ottanut huomioon, miltä biisi kuulostaa markettikuulokkeissa tai puhelimessa. Ja mikä pahinta – HI/LO-filtterit jäivät kokonaan käyttämättä. Lopputulos: bassoa oli liikaa, ja markettikuulokkeissa koko alapää puski ikävästi läpi.
Loppufiilis
Vielä ihminen tekee paremman miksauksen kuin kone. Ja ehkä niin on tarkoituskin – tekoäly on renki, ei mestari. Mutta onhan näitä silti kiva kokeilla. Ehkä tulevaisuudessa AI yllättää, mutta nyt se on paljon vähemmän kuin hypetetään. Ainakin mun mielestä.
Jos et vielä lukenut edellistä kirjoitusta, käy kurkkaamassa: Onko tekoälyn generoima laulu täydellinen
PS. Käy kurkkaamassa myös mun kauppasivut – sieltä löytyy paitaa ja sampleja, suoraan studiosta.
